TICA Top 5 popularnych ras w 2010 roku

Bengal Claims Most Popular Breed Three Years in A Row

i nastepnie

Rounding out the Top Five breeds were:

#2 - Ragdoll: 4050 cats
#3 - Maine Coon: 2063 cats
#4 - Savannah: 1024 cats
#5 - Sphynx: 1020 cats

Ostatnio zmieniony przez oktawia dnia Sob 11:28, 16 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz

wow

WIWAT RAGUSIE

A tak było rok wcześniej (2009 r.):

• Bengal – 6,264 Cats, 4,489 Litters
• Ragdoll – 3,829 Cats, 2,974 Litters
• Maine Coon – 2,088 Cats, 785 Litters
• Sphynx – 1,107 Cats, 681 Litters
• Siberian – 819 Cats, 563 Litters
• NFoundation Savannah – 580 Cats, 454 Litters
• Persian – 579 Cats, 252 Litters
• Norwegian Forest – 560 Cats, 234 Litters
• British Shorthair – 517 Cats, 195 Litters
• Abyssinian – 342 Cats, 213 Litters

[link widoczny dla zalogowanych]

Z jednej strony fajnie , bo jest w czym wybierać i cieszy poipularność rasy ale z drugiej strony - przy takiej popularności rasy będzie coraz trudniej o jakość

To jest tylko TICA Smutny

Już zwątpiłam, czy mi się ten plik pdf nie przyśnił, ale jednak nie Ya winkles

Tutaj są statystyki rejestracji kotów w FPL (2008-2010):
[link widoczny dla zalogowanych]
W 2008 r. Ragi były na miejscu VI, potem wskoczyły na III.

Graża - zgadzam się, tak szybko rosnąca popularność nie wróży rasie najlepiej

W całej TICA jest 4 tys. z haczykiem, a tylko FPL 850 . O matko, córko i wnuczko!

Musiałaby się tutaj Oktawia wypowiedzieć na temat zasad rejestracji kotów w TICA, ja mogę się jedynie domyślać:

Patrząc na te statystyki z 2009 sądzę, że jest rozróżnienie między ilością zarejestrowanych kotów a zarejestrowanych miotów - mioty przeważnie liczą więcej niż 1-2 kocięta. Może chodzi o zarejestrowane koty hodowlane? Albo te, które zarejestrują w TICA właściciele, wysyłając blue slip - przy czym spora grupa właścicieli nakolankowców bierze ten blue slip, wkłada do szuflady i o nim zapomina. Wtedy Ragdolli urodzonych w TICA w danym roku byłoby więcej.
Natomiast te liczby z FPL pewnie obejmują wszystkie koty danej rasy, którym wydano rodowody w danym roku, ale nie jestem pewna

	Catyfun napisał:
	To jest tylko TICA

na twoim miejscu nie krzywilabym sie na TICA, Liczba podana przez E.O to liczba miedzynarodowa.

tsk dla przykladu samego Severaku i ilosci rag u nich zarejstrowanych w 2010 roku 1904

jestem ciekawa jak sprawa by sie miala gdyby samo FIFE podalo liczby kotow i kciat z wszystkich nalezacych panstw

dodajmy do teko n.p. jeszcze CFA i WCF oraz populanre kluby niezalezne ... ... ....

Toć się nie krzywiłam, tylko szok przeżyłam, że w całej TICA jest tylko 5 x wiecej zarejestrowanych ragusiów niż w Felis Polonia. Smutny

majast napisał:

Musiałaby się tutaj Oktawia wypowiedzieć na temat zasad rejestracji kotów w TICA, ja mogę się jedynie domyślać:

Patrząc na te statystyki z 2009 sądzę, że jest rozróżnienie między ilością zarejestrowanych kotów a zarejestrowanych miotów - mioty przeważnie liczą więcej niż 1-2 kocięta. Może chodzi o zarejestrowane koty hodowlane? Albo te, które zarejestrują w TICA właściciele, wysyłając blue slip - przy czym spora grupa właścicieli nakolankowców bierze ten blue slip, wkłada do szuflady i o nim zapomina. Wtedy Ragdolli urodzonych w TICA w danym roku byłoby więcej.
Natomiast te liczby z FPL pewnie obejmują wszystkie koty danej rasy, którym wydano rodowody w danym roku, ale nie jestem pewna

marcia blue slip dostaje kazdy kociak z miotu
rejstrujesz miot, podajesz ilosc kociat, i odpowiednio do tego dostaje sie blue slips

	Catyfun napisał:
	Toć się nie krzywiłam, tylko szok przeżyłam, że w całej TICA jest tylko 5 x wiecej zarejestrowanych ragusiów niż w Felis Polonia.

no tak tylko ze FPL to hodowcy tylko z PL a TICA E.O to hodowcy z calego swiata

do piero by bylo gdyby w FPL zarejstrowano wiecej motow niz w TICA

Z moich szacunkowych obliczeń wynika, że w 2010 było w FPL zarejestrowanych jakieś 200 miotów, z czego część to oczywiście mioty z 1-2 kociakami.
W TICA 2009 r. było prawie 3000 miotów, w zeszłym roku zapewne podobnie. Więc to nie jest różnica 5-krotna, tylko raczej 15-krotna Ya winkles

Natomiast spójrzcie jeszcze raz na ten rok 2009 w TICA: 3829 kotów, 2974 miotów. Nie wydaje mi się, żeby miot liczył średnio 1,3 kociaka i nie wiem jak inaczej wytłumaczyć te liczby jak tym, że w zarejestrowanych kotach są uwzględnione koty hodowlane i wystawowe, a pety już nie

Ta liczba kotów jest za mała. Może np. hodowcy w UK rejestrują całe mioty w GCCF, a w TICA tylko pojedyncze koty wystawowe. I w innych krajach jest podobnie, ja np. mając hodowlę rejestrowałabym cały miot w FPL, a tylko niektóre wystawowe kociaki również dodatkowo w TICA.

Ostatnio zmieniony przez majast dnia Czw 21:49, 21 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz

marcia to calkiem mozliwe, chociaz prosciej byloby rejstrowanie calego miotu